« フカヒレの町 気仙沼 | トップページ | 40DのAF性能~AIサーボ »

2007年12月22日 (土)

40Dの連写性能~30Dとの違いは?

EOS40Dの連写は6.5コマ/秒で、EOS30Dの5コマ/秒よりも速度がアップしています。
でも実写でどのくらい違うんでしょう?
ゴルフスイングで比較してみました。撮影時期は違いますが、ゴルファーは同じ(わたくし)ですので、スイングスピードは同じだと思います。


(まず30Dの5コマ/秒で撮影した2コマ)

Img_7756


Img_7757_2

左ひじの位置で見ると1コマの間に約180度進んでいます。


(次は40Dの6.5コマ/秒で撮影した2コマ)

Img_0876


Img_0877

左ひじの位置で見ると1コマの間に135度くらい進んでいるようです。

こうして比較すると、1コマ目は同じような位置ですが、2コマ目の位置はずいぶん違っていて、40Dでは打球が写っています。5コマと6.5コマという数字は大差ないようですが、スポーツ写真で良い瞬間をとらえる可能性は確実に高まっています。

|

« フカヒレの町 気仙沼 | トップページ | 40DのAF性能~AIサーボ »

コメント

40D使いこなしていらっしゃいますねえ!
さらに機動性が高まりましたね。

私は、20Dがいよいよ調子が悪いので、40DかE-3か5D後継機が欲しいのですが、友人からE-510を譲り受けたので当分我慢です。
というより、台湾旅行にお金を振り込んでしまい、すっからかんです(笑)

投稿: 模糊 | 2007年12月22日 (土) 18時25分

模糊さん

秒6.5コマになると、スイングチェックに使えますね。
この上になると1Dmk3まで行かなくてはならないので、このくらいで満足しておきます(^_^)

20D調子悪いですか?どんな感じでしょう。
私は1年半で好調のまま下取りに出してしまいました。
E3は私もカメラ屋でさわりましたが、ファインダーが良くなってよさげでした。

投稿: torotorotorori | 2007年12月22日 (土) 21時26分

こんにちは。
1.5コマの違いは大きいですね。
それでも私は秒5コマ撮れる30Dでも羨ましいですけど。(^^ゞ
他のブログで、新レンズ購入を拝見いたしました。
お仲間ですね。\(^o^)/ おめでとうございます。

投稿: 100-400IS | 2007年12月22日 (土) 22時40分

100-400ISさん

1.5コマの違いが意外と大きいのに私も驚きました。
これ以上になると40万円出さないといけないので、この辺で満足しておきます。
20Dから見ると40Dは10万円安くなったんですから、有難いものです。

>お仲間ですね。\(^o^)/ おめでとうございます。
ありがとうございます。
ブログには実写が済んでから報告するつもりです。

投稿: torotorotorori | 2007年12月22日 (土) 22時57分

40Dのスペックを聞いたとき1.5コマ差ならそんなに違わないかなぁと正直思いました。
しかし、数週間後実機を触ってみてビックリ!
体感では全くの別物ですね。これは欲しいと思うくらい(笑)
最近良くヤマダ電機に足を運ぶのですが指をくわえて眺めています(^^ゞ

投稿: paposuke | 2007年12月22日 (土) 23時21分

こんばんは。
1.5枚の差、大きいですねぇ。
ボールが写るかどうかで迫力が全然違いますもんね。
40Dなら連写への信頼感が高いですね。

投稿: まつきんサンバ | 2007年12月23日 (日) 00時03分

こんばんは。
こうしてみると違いが一目瞭然ですね。
連写はスポーツ撮影には欠かせないですものね。
1.5の違いが、こんなに大きいとは思いませんでした。
40D、いいですね。あこがれです。

投稿: NIMITZ | 2007年12月23日 (日) 02時17分

paposukeさん

高速連写、実際はそんなに使うものではありませんが、いざという時に心強いです。
私の用途だと、ゴルフとテニスの撮影に使うと思います。
40Dは大バーゲンプライスだと思うので、paposukeさんも逝ってしまっては?

投稿: torotorotorori | 2007年12月23日 (日) 09時17分

まつきんサンバさん

そうですね、ゴルフでボールが写るというのは、なかなかすごいことだと思います。
シャッター速度とボールの進行距離から、打球の初速がわかるかもしれません?
そう思うと楽しいです。

投稿: torotorotorori | 2007年12月23日 (日) 09時20分

NIMITZさん

スポーツには5コマでも遅いというのは感じていました。
理想的には1Dmk3が欲しいですけど、なかなかそこまでは(^^ゞ
NIMITZさんも航空祭用にどうでしょう‥

投稿: torotorotorori | 2007年12月23日 (日) 09時23分

1コマ目の位置が「同じような位置」とは見えません。スイング全体の中で30Dの方が40Dよりも遅い位置で、2コマ目も同じように遅い位置ですね。

投稿: | 2007年12月24日 (月) 00時46分

名無しさん

コメントありがとうございます。

なるべく「同じような位置」でのシークエンスを選んだのですが、もちろん厳密に「同じ位置」ではありません。
コマ間でのクラブの進行角度を見ていただけると、「2コマ目も同じように遅い位置」ということはないと思いますが、お気にさわったらごめんなさい。

投稿: torotorotorori | 2007年12月24日 (月) 09時42分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 40Dの連写性能~30Dとの違いは?:

« フカヒレの町 気仙沼 | トップページ | 40DのAF性能~AIサーボ »